> Дело в том что по принципу лечите подобное подобным только профессиональный снайпер может точно просчитать грубо говоря азимут и расстояние с которого ведется огонь и засечь противостоящего снайпера далее возникает вопрос как его достать (сразу скажу что огонь по квадратам артиллерии помогает мало с нашей стороны обычно рулят ствоьные ЗСУ ну а если их нет в досягаемости или они заняты своим прямым делом?)
****** Почему собственно речь о снайперах вообще? Хорошо что у грузин были снайперы, а не ПТУРы, которые с той же дистанции причинили бы намного больше хлопот. При движении в колонне снайпера можно игнорировать (благо насыщенность бронетехникой позволяет проскочить простреливаемую зону), в бою снайпер - не более чем слабая но хорошо замаскированная огневая точка. ПТУРы игнорировать не получится.
Вообщем лучшее противоснайперское оружие - это танковая пушка, там и защита, и оптика на голову выше любой снайперской, и стреляет точнее. И стоимость комплекта "качественная снайперская винтовка + подготовка снайпера" близка к стоимости сильно бу танка.
А для стрельбы в интересах отделения в пределах 500 м вполне хватит срочника с СВД.
