От securities Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 03.09.2008 12:26:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Сильно сомнительно,

>Какого именно наблюдателя корректировщика вы имеете в виду? артиллерийского ? У него полно своих задач и в них однозначно не входит выявление снайперских засад . Пехотного наблюдателя ? Я сильно сомневаюсь что у солдаты выделенного для наблюдения хватит квалификации скорее всего он и будет первой жертвой если конечно не командир

Я имел ввиду это
"> И соответственно вероятность того, что наш снайпер с таким комплексом оказался бы в нужном месте в нужное время просто ничтожна.
Это не совсем так . Дело в том что по принципу лечите подобное подобным только профессиональный снайпер может точно просчитать грубо говоря азимут и расстояние с которого ведется огонь и засечь противостоящего снайпера далее возникает вопрос как его достать ".
Вы видите снайпера по сути наблюдателем, который рассчитывает азимут и расстояние. В позиционке на это есть "час і натхнення". В той же Осетии, где не было устаканившейся линии фронта, значительная часть задач решалась "с колес", професиональный снайпер со стороны ВС РФ тоже вынужден был бы дейстовать на ходу, по сути? Как в этой ситуации он бы помог в противоснайперской борьбе, кроме "точно просчитать грубо говоря азимут и расстояние с которого ведется огонь и засечь противостоящего снайпера "?