|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
31.08.2008 20:46:24
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Эту тему...
>Подвоз в Крым был очень плохой, это и не позволяло радикально наращивать численность.
>От ближней (к Перекопу) точки Днепра было только гужевое сообщение, причем в период распутицы оно ухудшалось до вообще никакого. А распутица - это октябрь-ноябрь и т.д., притом что высадка союзников - это начало сентября.
Потом же время все-таки имелось... Может, хотели сохранить впечатление соразмерности и локальности конфликта.
Зайончковский пишет, кстати, о радикальном плане Николая - в самом начале войны занять Проливы и Константиполь, перебросив войска флотом (флота хватило бы, потому что такое же количество войск перебрасывали позднее из Одессы в Севастополь). Тогда бы англо-французам не видать Крыма и Черного моря, как своих ушей. Но начинание уперлось в косность армейской верхушки (Паскевич и др.) и в политические соображения.