|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
02.09.2008 18:07:37
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Неубедительно
>Да и реально почти все "стратегические" МК оказались не в РГК/фронтовом подчинении, а в подчинении армий. Что вообще идиотизм полный.
Почему?
Во-1х это были единственно реально боеспособные корпуса.
Во-2х они оказались в подчинении армий прикрытия по планам прикрытия округов на переиод отмобилизования и развертывания - что вообще говоря логично и соответвует целям планов и характеру операций прикрытия.
>====Какие проблемы - изъял своим приказом бригаду из СК и распоряжайся как хочешь.
в общем случае планируя свои действия командир (корпуса) должен исходить из "штатного комплекта" своих сил и средств и дополнительного усиления, а не наоборот.
> А мехкорпус для решения оборонительных задач слишком неповоротлив.
Что под этим подразумевается?
>====Угу, проще иметь хренову тучу "старых штатов с оговорками", чем один "новый"? Не смешно.
Но вообще все эти вопросы к г-ну Бараеву, который на них уже не ответит :)