>Ноны точно были - у ВДВ.
>А вот Нон-СВК, да не было.
На основе 2А60 столько разного сделано ...
И, в частности, я не очень понимаю смысл Ноны-СВК, гусеничный вариант ведь проходимее.
Кстати, буксируемый вариант Нона-К - он серийный? Или так, малая партия?
Нона-М - как я понял, только экспериментальная партия выпущена.
>Буксируемая артиллерия отмирающий паллиатив.
Самоходка в разы дороже.
И в разы тяжелее, что весьма существенно для десантного варианта (а десанты бывают не только воздушные, но и, например, морской десант умеренного масштаба возможен).
Так что, думаю, совсем они не отомрут.
>>Тем не менее у меньшего калибра есть такое достоинство, как большее количество снарядов как в тонне подвозимых боеприпасов,
>так и нормы расхода на огневую задачу выше.
Тем не менее существует понятие оптимального калибра под задачу или класс задач. Меньше - недостаточная мощь снаряда, больше - слишком тяжелое, громоздкое, дорогое и т.д., в общем оверкилл.
При том, что должен быть и больший калибр, тоже широкораспространенный, но не столь массовый.
И я не очень понимаю, с чего понятие оптимума сместилось со 105-122 мм в ВМВ на 150-155 мм. То есть на этот самый "больший калибр". Цели ведь не стали прочнее.
