Израиль - преимущественно светское государство. Внутренней информационной свободы в нем несравнимо больше, чем в Иране.
>> Он сильно идеологизированный, "интровертивный", с изрядным ксенофобским оттенком.
>
>Давайте примерим это определение к Полше и Грузии? :-))
Это принципиально другие страны. Их проблема- "вестернизация" лакейско-подражательного образца, и даже ограничения информации служат этой цели (Западу они более чем открыты).
Тогда как иранское руководство следует скорее пути Северной Кореи - пытается построить "самодостаточное общество" во всех смыслах. Практически, правда, не получается, жизнь требует идти на компромиссы. Получается скорее поздний СССР. Но идеологический позыв остается - "опора на свои силы", как единственного в своем роде шиитско-исламского государства в кольце врагов, фактических или потенциальных (фактический - США, потенциальный - Россия).
>Это поверхностно. Иран, как Вы верно отметили, теократия, и Ислам играет ту же роль, что марксизм-ленинизм в СССР 1920-1930 годах.
Нынешняя РФ - не теократия, и даже не СССР. Это светское "прагматическое" и достаточно вестернизированное государство. Плохо, хорошо ли - но это факт. Именно поэтому у РФ получается хорошо с Турцией (несмотря на взаимную политическую неприязнь), хорошо с Индией, но не получается с Ираном, несмотря на объективную потребность. Слишком по-разному устроены сегодняшняя РФ и сегодняшний Иран. Кто-то должен стать более похожим на другого. РФ едва ли станет теократией или иным "идеологизированным" режимом, остается изменить Иран.
>И правильно делают - западная масскультура есть оружие массового поражения, инструмент дебилизации общества. За пример возмём СССР - детки совпартноменклатуры начала двадцатых годов и послехрущёвского периода, будучи информированными о советской действительности намного лучше обычного народа, воспитывались в системе отвращения советского и, как результата замещения - поклонения перед западным. В конце концов СССР приватизировали, причём при поддержке части немалой населения, которая тоже поддалась влиянию запада. Вряд ли руководство Ирана хочет подобного развития событий.
Руководство Ирана ведет себя точно так же, как СССР времен Л.И.Брежнева. Борется с идеологической заразой, но в рамках умеренности (тарелки временами и местами сносят с крыш, но потом они снова возвращаются). И результаты борьбы, похоже, точно такие же - внедряется западная пропаганда в местные умы, внедряется. Вот и России следовало бы не упускать момент, а внедрить свое. Чтобы хотя бы часть местной молодой элиты преклонялась из-под полы не перед западным, а перед российским. Чтобы появилось свое лобби "не за страх, а за совесть". Как в Алжире, например.
