Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;
Ре: А почему...
>>Типа есть, работает вот и не трогай?
>>Алеxей
>Потому что в нашей армии традиционно считается, что сражение выигрывается в основном на оперативном уровне, для чего нужны дивизии и армии. Бригады не способны самостоятельно решать оперативно-тактические задачи.
>Кстати, сражение с грузинской армией мы выиграли как раз на оперативном уровне, не показав ничего выдающегося на тактическом.
ИМХО, создаётся впечетление что кокраз дивизия слишком грамоздка для сегоднешних условий, я имею ввиду превести в полную боеготовность соединение в кротчайшие время. Другая проблема это сравнително неболшой наряд сил в конфликтах но болшое разнообразие этих сил, возмём ЮО там слишком много сил для одной дивизии но слишком мало для двух, воюют практически отделныи полки поддерживаемыи отделными частями снабжения и усиления "родных" дивизий и 58 А , в Абхазии чисто мотострелков нехватит и на одну МСД но опятьже ВДВ, тесное взаимодействие с ВМС и десанты а также средства усиления типа Точки итд. Штаб МСД, боевое, техническое и тыловое обеспечение дивизии мало несоответствует задачам и потребностям.
ИМХО кокраз в этом конфликте деление на бригады и корпуса былобы просто оптималным.
Один корпусный штаб в Абхасии и один в СО с "заточеными" на зону действия средствами боевого, тылового и технического обеспечения.
