От
Старик
К
Ornst
Дата
07.09.2008 23:58:47
Рубрики
WWII; 1941; Артиллерия;
Возможно, Ф-22, ствол в откате. (-)
Щит действительно похож, но вопрос вот - как откатить должно, чтоб ...
-
Ornst
08.09.2008 00:30:39 (293, 101 b)
Re: Щит действительно
-
Старик
08.09.2008 00:32:10 (275, 171 b)
Кстати, а фото есть таких вариантов с откатом? Мне что-то не попадалось (-)
-
Ornst
08.09.2008 00:44:36 (147, 0 b)
А вы много видели фото неисправных пушек? (-)
-
Старик
08.09.2008 00:49:08 (94, 0 b)
Вопросом на вопрос? не оригинально. Значит нечем Вам подтвердить? Фото в студию (-)
-
Ornst
08.09.2008 00:52:53 (100, 0 b)
Ну вы фрукт! Короче - сами себя уговаривайте. Это - парагвайская зенитная пушка (-)
-
Старик
08.09.2008 00:59:30 (103, 0 b)
Да, я такой. А вот ещё пара фото, на одном из которых ответ на вопрос:-)
-
Ornst
08.09.2008 10:35:40 (102, 555 b)
да никто, но он при таком откате уже из люльки должен выпасть, мне так кааца (-)
-
Ornst
08.09.2008 00:37:17 (164, 0 b)
И кто этому мешает? (-)
-
Старик
08.09.2008 00:48:43 (105, 0 b)
Хотя чтобы выпасть, тсовл должен выйти из обоймы, то есть отодвинуться еще назад
-
Старик
08.09.2008 00:51:26 (139, 30 b)
Чему? на фото ствол абсолютно параллелен люльке, нет никакого намека на то, что
-
Ornst
08.09.2008 00:51:01 (163, 41 b)
А почему должен быть обязательно непараллелен?
-
Старик
08.09.2008 00:58:09 (161, 186 b)
то есть, получается, что при таком раскладе ствол будет держаться в люльке?
-
Ornst
08.09.2008 10:23:41 (98, 227 b)
Ф-22 и есть,на этом лафете и с таким щитом больше ничего не было (-)
-
Константин Чиркин
08.09.2008 00:22:40 (188, 0 b)
Если не считать опытняка, то да, пожалуй. (-)
-
Старик
08.09.2008 00:24:07 (136, 0 b)
