|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
10.09.2008 06:12:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Именно так...
Скажу как гуманитарий
>>Вообще-то для подобного родя деятельности полезно держать хозвзвод.
>Практика показывает что нужно по хозвзводу на каждое боевое отделение. Рабский труд во многих случаях неэффективен - рабы портят сложные орудия труда неэффективно расходуют сырье и т.д.
Вообще-то солдаты - не рабы. И неэффективность их труда весьма преувеличена досужими писаками.
>>Мне как ггуманитарию очень хорошо видно, что данная поэтическа цитата не имеет ни малейшего отношения к предмету разговора. Вы намерены платить разнорабочим в рамии больше, чем на гражданке? Насколько больше?
>Столько сколько будет минимально достаточно чтобы их нанять и обеспечить достаточную мотивацию. Думаю не намного больше чем на гражданке, т.к. это и будет гражданка.
Да ну? А если надо отправиться в зону боевых действий - это тоже будет гражданка?
>> Военную пенсию положите?
>С какой стати? Обычный гражданский трудовой стаж.
С такой стати, что разнорабочие работают в армии и ыполняют свои задачи в боевых условиях. Таскают тяжести, копают траншщеи, кладут трубопроводы, чинят пути сообщения, мостят аэродромы и т.п.
Тот же заряжающий миномета при отсутствии подготовки наводчика - по сути разнорабочий.
>>>> А армия не может себе позволить роскошь держать наемных разнорабочих на условиях Трудового Кодекса
>>>Вы на армию наговариваете. Не такая уж она и бедная. На БМВ 735 деньги находятся, того и гляди на воружение найдутся, найдутся и на персонал.
>>Это проблема отнюдь не призывной системы
>Вообще нет такой проблемы. Есть желание пользоваться рабским трудом нахаляву у господ старших офицеров в силу уродливой привычки.
И, что интересно, солдат это устраивает
С уважением