|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
08.09.2008 15:02:33
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Довольно умозрительные рассуждения
>По личному опыту. В лесу типа "таежный среднетруднопроходимый" больше чем пятеркой (т.е. сам-шестой) управлять практически нереально, если у Вас обычные бойцы, а не "специальнозаточенные".
Почему "пятеркой"? Где кем и как ты "управлял2? Что под этим понимается?
>>Про остальное так же нет слов откуда ветер?
>Я же написал - ИМХО (т.е. личное мнение).
>Город - необходимо усиление отделения, в т.ч. по опыту формирования штурмовых групп в ВОВ.
Усиление отделение получает от старших начальников.
Постоянно иметь в своем составе эти средства нецелесообразно.
>Горы - оптимум 2 полунезависимые четверки, а все что освободилось от каждого отделения - во взводное усиление.
Вообще нет обоснования.