От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 09.09.2008 10:57:51 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Нужны

Скажу как гуманитарий
>т.к. вооружение БМП заведомо превосходит их возможности. И достаточно воружить их наганами или ППШ.
>Однако это не так - задача стрелков прикрывать свою боевую машину, обеспечивая ее действия и поэтому для пражения ряда целей, опасных для БМП необходимы "штурмовые винтовки", пулемет, гранатомет и в т.ч. и винтовка более мощная и с улучшеным прицелом.
Это так. Вопрос в том, как это вооружение надо распределять по роте-взводу-отделению.
Все-таки по задачам и возможностям на поле боя стрелок-автоматчик, стрелок-снайпер,пулеметчик и гранатометчик отличаются.
Если основная задача мотострелков - зачистка опорного пункта, то стрелкам с длинными стволами нужно оставаться снаружи и обеспечивать действия чистильщиков с автоматами.
>Чтобы отстреливать гранатометчиков противника без передачи целеуказания на БМП.
Вопрос в дистанции отстрела. Гранатометчик убивается на дистанции прицельного огня пулемета и штурмового автомата. Т.е. СВД здесь не будет лишней, но стрелкас-снайпера совершенно необязательно ставить в линию чистильщиков с автоматами.

С уважением