>Вон в буре в пустыне брэдли два ТОУ-2 подряд по Т-72М выпустили, без видимого эффекта. Разное бывает.
>Но как минимум ПГ-15ВНТ сняла бы ДЗ и обеспечила 450 мм бронепробиваемость. Уж точно больше был шанс чем 300 мм бронепробиваемости, да еще и парированные ДЗ...
Действительно на практике бывает всяко, тем более на войне. Шанс да же у БМП-1 против танка все еще большой (не буду углубляться). Однако в данном случае решающими факторами предопределившими исход были время и расстояние. Развитие ситуации мне видится следующим образом:
/Из-за поворота, хищно разворачивая в сторону нашей пехоты жерло своего орудия, медленно выползал Т-72 с грузинскими опознавательными знаками./ - грузинский танк не знал о присутствии БМП до попадания в него - его интересовала пехота - экипаж БМП первым засек танк, что весьма похвально, но потерял время на связь с начальством
/Цинько вроде бы дал команду отойти, но старший начальник приказал уничтожить вражеский танк огнем пушки БМП/ Отойти было правильным решением, но и вышестоящий начальник в чем то был прав: БМП имела шанс поразить танк и именно из пушки, плохо что он не видел реальной картинки боя, не мог оценить расстояние и скорость возможной реакции. Расстояние не позволяло использовать ПТУР, а выстрел "Грома" - тот же РПГ, а РПГ в свою очередь как мы все неоднократно убеждались еще долго будут рулить.
/Первый выстрел все того же Артура Мурзыева пришелся аккурат под башню «семьдесятдвойки»./ Экипаж БМП прекрасно сознавал и знал об особенностях как цели так и своего оружия - метил в уязвимое место. Если-бы граната попала в погон башни, то а)пробитие обеспечено б)как минимум ранения наводчика и командира - как следствие ответного выстрела не последовало бы - можно было танк свободно добивать. Однако граната как я понимаю попала чуть выше.../Снаряд только оторвал несколько щитков динамической защиты./ Штатно сработали блоки ДЗ - полетели коробочки и их останки. Не будь ДЗ - еще неизвестно чем бы все это кончилось изначально.
Однако случилось то что случилось. В этих условиях экипажу БМП очень быстро было необходимо производить повторный выстрел в то же место. Но танкисты среагировали быстрее и не дали БМП возможности сделать это.
/Ответным выстрелом грузинский танк поразил силовой отсек нашей машины. Лейтенанта Мельничука контузило, ранило механика-водителя рядового Евгения Демидова. Наводчик, к счастью, остался невредим./ Тут есть странность - судя по эффекту от попадания в МТО БМП, танк стрелял скорей всего БПС либо КС (ОФС - гарантированная смерть БМП с первого попадания, однако и от КС последствия должны быть более тяжелыми - он вскрывает все МТО и перегородку между отделениями запросто), а странность в том что танкисты готовились воевать воевать с пехотой - не лучший выбор боеприпаса. Резюмирую: 1)будь больше расстояние - бмп могла воспользоваться птуром либо успеть перезарядить пушку с хорошими шансами укандыбобить танк. 2)будь реакция у танкистов чуть помедленней, бмп опять же имела шанс на повторный выстрел 3)грузины очень боялись появления наших танков - иначе не держали бы орудие заряженным противотанковым боеприпасом на случай неожиданной встречи с танком 4)отсутствовало взаимодействие пехотой - если бы пехота тут же поддержала бмп выстрелами из РПГ - не было бы такого печального конца.
