Скажу как гуманитарий
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Некоторые тезисы:
>1. Решении о разгоне разведупра и опускание до отдела в составе СухВО и передачи функций в ГРУ признано ошибочным. ГРУ с задачами тактической разведки не справилось. Разведка была крайне неудовлетворительной.
Для ведения тактической разведки начальнику разведки дивизии или армии требуется отдельное Разведуправление в Главкомате СВ? Зачем?
>2. Решение о передачи сил войсковой ПВО в состав ВВС-ПВО признано ошибочным. Прикрытия войск не было. ВВС взаимодействие с сухопутными войсками не обеспечило. В итоге после сбития своего Су-25 во время полётов своих ВВС ПВО вообще вырубали.
А войсковое ПВО в составе СВ взаимодействует с ВВС лучше, чем ПВО в составе тех же ВВС?
Странненько так
>3. Действия командарма 58 признаны неудовлетворительными. Оргвыводы последуют.
>4. Подготовка Кулахметова к БД признана неудовлетворительной. В условиях обострения ситуации инженерного оборудования позиций МС не было произведено. При непосредственной угрозе начала силы и средства не были выведены и собраны в один кулак.
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением
