>>Ну в принципе вопрос кто кому подчиняется тут таки имеет значение, особенно в наших условиях.
>
>Сугубо вторичное он имеет значение, по сравнению с надежной связью.
Не вполне согласен. Связь, конечно, строго необходимое условие, но ПМСМ, недостаточное. Решения-то все равно люди принимают, и количество людей, через которых проходит информация тоже надо пытаться сократить. У нас вообще с горизонтальным взаимодействием проблемы, и ИМХО они зачастую к связи имеют очень опосредованное отношение.
>> Иначе пресловутый OODA-цикл несколько растягивается.
>
>Независимо от организации, если нет взаимодействия между частями целого, то ни о каких O говорить не приходится, D не имеет необходимой информации и поэтому лучше обходиться без А а то только хуже будет.
С этим не поспоришь, но все же механическое насыщение войск средствами связи в плане организации взаимодействия не сильно поможет. Опять же - это безусловно необходимое, но недостаточное условие.
Re: В ГШ.... - Василий Фофанов09.09.2008 14:58:29 (281, 927 b)
Re: В ГШ.... - Паршев09.09.2008 14:36:09 (287, 285 b)
