>>Что за бред?
>>Какие именно позиции должен был оборудовать Кулахметов - штаба батальона в Цхинвале, что ли?
>
>Судя по информации - именно так. Никаких укрытий ни в штабе МС ни в расположении батальона оборудовано не было.
А они там вообще нужны? Само расположение штаба батальона очень неудачное, оборудовать там батальонный район обороны бесполезно. Его надо было покидать немедленно после начала боя. Вот запасной КП был нужен, и не один. А сидеть в укрытиях на разведанной и наблюдаемой противником позиции под огнем - бред.
>В инструкции командующего МС есть специальный пункт на эту тему. В случае угрозы БД обеспечить сбор всех подразделений в расположении и здесь организовывать оборону. Видимо об этом идёт речь
Собрать батальон, не имеющий нормальных огневых средств (даже минометов и тяжелых ПТУР) и толковой бронетехники на открытой, стесненной позиции - значит гарантированно его угробить. Великое счастье, что этого не случилось, иначе потери миротворцев даже от огня грузинской артиллерии были бы гораздо выше. Кроме того, оголение ряда блокпостов ни к чему хорошему бы не привело.
На мой взгляд, единственным возможным вариантом применения батальона было бы занятие позиций непосредственно в жилых кварталах Цхинвала, уже после начала артподготовки грузинской армии дабы затруднить разведку позиций грузинами. Желательно - без техники, пехотой повзводно, совместно с осетинами. После чего можно было сдерживать грузин и последовательно отходить к северным районам города - так бы выиграли больше времени и нанесли потери противнику.
Re: В ГШ.... - Darkon09.09.2008 11:09:34 (554, 2162 b)
