|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
11.09.2008 20:37:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В случае...
>Религия не позволяет? 9М37М1 самоликвидировалась, узнав что на Су-25 летит?
Пардон, криво написал. Хотел сказать, что не верю в то что все Су-25 на счету Бука.
>Странно. А по-моему, это как раз свидетельствует, что эффективность ПЗРК против боевых самолетов обычно сильно преувеличивается. Что, в общем, видно по всем локальным конфликтам - пусков по самолетам множество, результат не ахти.
Мне кажется маловероятным, что все пострадавшие от ПЗРК Су-25 были способны дотянуть до базового аэродрома да ещё и лётчики решились не катапультироваться и ползти через хребет домой. Уж слишком однородная картина.
Тем паче что сбития грузинских(?) Су-25 ПЗРК отмечались.
Кстати заявленные 3 (правда похоже их больше, но пока мы видели вроде бы фотки 2-х машин, а ошибка источников с количеством менее вероятна чем ошибка с типом - СМ/не СМ) Су-25 тоже вряд ли могли пострадать от одних ПЗРК - кем-то из очевидцев (Драбкиным, кажется) описан задымивший после обстрела МЗА штурмовик. Можно конечно считать что он был потерян, но тогда потеря всех 4-х машин от Бука опять под большим вопросом.
>А вот попадания любой более крупной ракеты Су-25 не переживет.
Кстати, что будет с Су-25 и его лётчиком при попадании ЗУР Бука?
>Похоже, что увы, нет.
Посмотрим, но пока что мне представляется что это так.
>Непонятно, на основании чего? Из соображений, что Су-24 больше размерами, что ли? Или что он только под облаками летал (подозреваю, что как раз наоборот)?
На основании того что Су-25 таки штурмовик, а значит работает на малых высотах и занмиается ударами непосредственно по войскам, тогда как класические бомбардировщики скорее всего были отправлены наносить удары по целям в грузинском тылу. Кроме того, предполагаю что их постарались использовать с больших высот, чтобы не подставляться под огонь более многочисленных средств "малой ПВО". Бук он всё-таки один, а всего остального много.
Впрочем, это всё имхо, поскольку информации для осмысленных выводов крайне мало. Информация в СМИ пока идёт только от сухопутчиков.
>Вот именно, что "дожили". Потому как старались молчать в тряпочку и не отсвечивать.
Как показывает практика, грузинские ЗРК тоже проявили себя намного слабее чем могли бы. Так что они мкорее всего тоже не отсвечивали.
>Провальными их назвать нельзя, а вот не слишком удачными - можно. И это серьезный звонок.
Тут консенсус. Меры принимать нужно, причём комплексно, без фанатизма а-ля "срочно закупим 1000 ПРР".
>По слухам, их замочили.
Таки в процессе боевых действий, или воздушно-десантными ПРР в тельняшках? :)