От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 11.09.2008 00:47:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: нюанец

>В США, Великобритании, Франции? У французов наоборот потяжелели структуры

Количество "тяжелого" постепенно падает у всех. Не знаю, сколько танков у французов сейчас, но определенно не 900-1200, как в 80-е гг.
Главное же, основное внимание у них обращено на операции вроде афганской, а "конвенциональная война" - где-то на втором плане, если не по остаточному принципу.

>Я думаю, это еще бюджет. Современная бронетехника - удел больших армий, остальным остается только тянуться

Лучше несовременная бронетехника, чем вообще никакой. Но понимания данного тезиса не наблюдается.

>И эстонцам они не родня?

Языковое родство не равно культурному. Эстонец для финна - унтерменш. Не имеет исключительных финских достоинств, по финскому мнению.

>Сопротивляться РККА в 1944 г. было делом не для национальных дивизий

Финны, и даже венгры, сражались упорно и предоставленные самим себе. А ведь могли бы бежать на Запад тоже.

>Американцы, французы, немцы, британцы, индийцы, израильтяне. Элитные соединения - у многих

В Южной Осетии сражались в основном не элитные подразделения, а считающиеся средними (элитные - это все-таки Таманская с Кантемировской и Тульская дивизии, по крайней мере, именно им отправляют новые Т-90 и БМП-3 с БМД-4).
Впрочем, приравнивание к американцам, французам, немцам, британцам, израильтянам и лучшим из индийцев по части боевой устойчивости - уже знак качества.
Грузины в эту лигу явно не попали, несмотря на западных инструкторов.