>Обратили и даже хотели запостить - но блин КЗ в последнее время выдает мат-лы на гора не сильно заботясь о качестве (я их прекрасно понимаю)
Вполне возможно, что это вольный пересказ событий или просто опечатка.
>Но всетаки выскажу свою версию комотдов 2 упоминается 3-й не проявил себя героически? - судя по стилю статьи вряд ли если бы он был его забыли упомянуть 13 чел - вместе со взводным 2 отделения по 6 чел, про экипажи тоже возникло подозрение что их не посчитали, 4 машины не факт что все они принадлежат этому взводу - вполне могли действовать как сформированная бронегруппа
То, что упоминаются только два ком. отд. не очем не говорит. Третий вполне мог быть ранен в самом начале. Размер статьи вполне мог заставить опустить многие подробности.
Даже если предположить, что во взводе было только 2 отделения, то это очень плохо и показывает низкий уровень комплектации частей ПБГ.
Судя по заметке, техника была укрыта и л/с вел бой спешившись. Это заставляет предположить, что указана численность всего л/с, который оказался в окружении.
Предположение, что это была бронегруппа очень правдоподобно. В пользу этого говорит наличие в ней БМП, не входящих в взвод Мельничука.
>Кстати офицеров в роте было всего четверо - комроты,зам по воспитательной, 2 взводных
Вполне возможно. Но это опять же говорит о некомплекте в частях ПБГ.
Рабочий.
Re: В свете... - writer12311.09.2008 09:01:42 (118, 635 b)
