От Никита Каменский Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 12.09.2008 17:28:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: Про SLAMRAAM

>Е:
>HUMRAAM разрабатывался Raytheon чисто на свои бабки без бюджетного финансирования.

Ну да как же, а AMCOM RDEC типа непричём. Это они были агенством программы, обеспечивали финансирование и оборудование. Испытания 1997 года вообще проходили "с миру по нитке". ВВС дали ракеты, КМП - РЛС, армейцы - мишени, а флот оплатил полигон. Raytheon свои кровные, наверняка, тоже вкладывал, однако и с бюджетными средствами всё было в порядке.

Самостоятельно же Raytheon делал совсем другую штуку - NASAMS. Там могучая ПУ на шасси грузовика.

>Е:
>Более того, статус участия армии в SLAMRAAM и поддержки ею программы непонятен

Вы меня пугаете, уважаемый Exeter. Всё там прекрасно понятно. Открываем бюджет МО США и смотрим. Армейская программа с финансированием в десятки миллионов долларов в год. Помимо этого, во всех армейских программах ПВО прописана интеграция со SLAMRAAM.

> такое ощущение, что они закупать ее не собираются. За последний год об этом не было никаких известий.

Бюджет на 2009 финансовый год => окончание SDD на 31+ млн. (основная масса средств предназначена для испытаний); закупки SLAMRAAM на 40+ млн.
Бюджет на 2010 финансовый год => закупки SLAMRAAM на 117+ млн.
... и т.д.

>И в июле-августе, когда испытания завершились, никаких реляций со стороны армии о будущих закупках не было.

Реляций не было, потому как испытания будут идти ещё полтора года. И решение о LRIP будет приниматься только в декабре 2009-го.

>И еще более - SLAMRAAM пиарится Raytheon как "многонациональная программа",

Гы :D Ещё бы. NASAMS уже 10+ лет как служит у норвежцев и испанцев. Девайс в виде отдельного комплекса - РЛС+ПУ+ракета - давным-давно серийный.