От U235 Ответить на сообщение
К Begletz
Дата 12.09.2008 08:15:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А зачем...

>Другое дело, диверсанты на территории противника, там есть смысл. Но не проще ли было разработать глушитель к уже имеющимся образцам стрелковки?

Тут есть две проблемы:

1. Эффективный глушитель должен быть длинным, что сильно скажется на удобстве обращения и с так длинноствольным оружием. Поэтому был придуман так называемый интегрированный глушитель, когда камера расширения газов просто надета сверху на просверленный внескольких местах ствол. Такое оружие получается компактней и тише, чем обычное с навинченным на конец ствола глушителем

2. Бесшумность гарантируется только в случае дозвуковой начальной скорости пули, т.к. пуля на сверхзвуковой скорости генерирует громкий щелчок ударной волны. Поэтому к примеру пуля "УС" для стрельбы из автомата с навинченным глушителем имеет уменьшенную до дозвуковой начальную скорость пули. Но чтобы сохранить энергию пули и ее пробивную способность при уменьшившейся скорости нам ее нужно утяжелить, а это до определенных пределов ограничивает калибр. Поэтому на базе промежуточного автоматного патрона был разработан специальный патрон с тяжелой пулей увеличенного до 9мм калибра и "автоматной" навеской пороха, что позволило при дозвуковой скорости пули сохранить высокую энергетику и как следствие - неплохую дальность прицельного выстрела и пробивную способность.

Вот эти две идеи и лежат в основе конструкции "Винтореза".