От
hardy
К
Александр Стукалин
Дата
16.09.2008 01:11:11
Рубрики
Современность
; ВВС;
Посмотрим, как Штаты отреагируют. Но новость интересная... (-)
Не понял, F-35 же истребитель-бомбардировщик а не истребитель? (-)
-
Robert
16.09.2008 01:14:05 (827, 0 b)
А Су-35 что, истребитель-перехватчик или догфайтер? :) (-)
-
hardy
16.09.2008 01:27:29 (745, 0 b)
Но все же есть разница, по тяговооруженности же минимум в потора раза? (-)
-
Robert
16.09.2008 01:47:06 (906, 0 b)
По удельным показателям F-35A вровень с Су-30МКИ, но оружие у него внутри.
-
Дм. Журко
16.09.2008 14:18:50 (524, 1330 b)
Re: Но все же есть разница,
-
123TRF
16.09.2008 09:10:26 (870, 202 b)
О превосходстве наших истребителей они плачутся каждый раз, когда надо выжать из (-)
-
С.Плешков
16.09.2008 03:51:54 (877, 0 b)
своего правительства деньги на закупку новых вооружений. Даже в США это было. (-)
-
С.Плешков
16.09.2008 03:53:07 (720, 0 b)
Это как сравнивать легковой "Мерседес" и "Зил-130", xорошие но разные машины. (-)
-
Robert
16.09.2008 04:13:41 (741, 0 b)
:)
-
hardy
16.09.2008 12:48:30 (500, 426 b)
Re: Он конечно многоцелевой но
-
tarasv
16.09.2008 16:55:00 (397, 584 b)
Су-35, это Мерседес?))) (-)
-
PQ
16.09.2008 12:34:58 (348, 0 b)
