От
Лейтенант
К
Дм. Журко
Дата
16.09.2008 23:33:26
Рубрики
Современность
; ВВС;
Меры есть, наверняка есть и эффект, но заявленный размер осетра в 0,01 м2
взят с потолка.
Вас, как и любого чайника, не должны волновать метры квадратные. Совсем.
-
Дм. Журко
17.09.2008 00:36:26 (242, 233 b)
"Да кто ты такой что бы учить меня" (с) приписывается министру Лаврову
-
Лейтенант
17.09.2008 17:35:23 (146, 175 b)
Давайте я Вам помогу :)
-
Никита Каменский
17.09.2008 18:10:12 (121, 269 b)
Основание системы исчисления для порядка какое? Двоичный? Троичный? (-)
-
Дм. Журко
17.09.2008 18:12:55 (68, 0 b)
Школьное :) (-)
-
Никита Каменский
17.09.2008 18:18:05 (52, 0 b)
То есть, продолжите учить человечество? Возразить нечему. (-)
-
Дм. Журко
17.09.2008 18:03:57 (76, 0 b)
Человечество родило "Тайфун" и "Рафаль", например.
-
ZIL
17.09.2008 23:32:29 (97, 600 b)
Re: И не жалеет?
-
Дм. Журко
18.09.2008 00:03:05 (89, 1629 b)
Даже австралийцы не доверяют рекламе Локхид Мартин :-)
-
Александр Антонов
17.09.2008 01:29:58 (215, 1248 b)
Это довод?
-
Дм. Журко
17.09.2008 13:29:33 (129, 2406 b)
Re: Это довод?
-
hardy
19.09.2008 16:23:11 (37, 372 b)
Ссылочка в тему, по поводу того для чего нужны Ф-35-е
-
Фукинава
17.09.2008 10:50:15 (167, 94 b)
Занятно. Мол, Me-262 за пару лет обрушения рейха не заменил поршневые. (-)
-
Дм. Журко
17.09.2008 16:08:03 (114, 0 b)
Скажем так, боевая эффективность Ме-262 не оправдала ожиданий. (-)
-
Фукинава
17.09.2008 18:06:30 (85, 0 b)
Насколько я понимаю боевая эффективность военной техники складывается из 3-х
-
Фукинава
17.09.2008 18:27:03 (114, 132 b)
Какой самолёт не имел чего-то из подразумеваемого? Я Вас не понимаю. (-)
-
Дм. Журко
17.09.2008 18:35:22 (78, 0 b)
Ага. Bf 109, Fw 190 и прочие тоже не оправдали...
-
Никита Каменский
17.09.2008 18:16:20 (112, 91 b)
Мало ли кто о чём мечтал. В 1945 зачастую только они и летали у немцев.
-
Дм. Журко
17.09.2008 18:11:07 (112, 133 b)
