|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
16.09.2008 23:57:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вы жестоко...
>Истребители, оснащенные БРЛС, способные обнаруживать противника на дистанции 40-80 км (4е поколение) самостоятельно эффективно искать противника не могут.
Смелое утверждение :)
Самое интересное, что начало его прямо противоречит его же концовке.
>Они нуждаются в подпорках в виде АВАКСОВ и/или наземных радаров. Именно в таком положении оказываются все истребители, оснащенные даже самыми совершенными БРЛС, когда им противостоит малозаметный противник.
Оо, как дело повернулось.
теперь уже ВСЕ истребители, а не только 4-е поколение, оказались у автора в каком-то интересном положении, из которого они не видят стелса-супостата.
Вообще, судя по всей писанине, современный воздушный бой автор видит только как схождение двух самолетов лоб в лоб. Только так, и никак иначе.
Обнаружение на догоне и других ракурсах для автора не существует.
>По ИРБИСу, дальность обнаружения "стелсов" составляет всего 90 км, а не 165-240 км
>"...Обнаруживать «сверхмалозаметные» цели (с ЭПР в 0,01 м2) РЛСУ должна на дальностях до 90 км (это практически соответствует максимальной дальности обнаружения цели класса «истребитель» станциями 4-го поколения на истребителях Су-27 и F-15C)..."
0,01 м2 - это предполагаемая ЭПР стелс-КР. И попробуйте убедить меня, что это не так.
>И дальность эта "липовая":
>"...При этом в режиме дальнего обнаружения в зоне 100 кв. градусов, в пределах ± 60° от строительной оси самолёта, РЛСУ «Ирбис-Э» должна обнаруживать воздушные цели с ЭПР в 3 м2 и измерять их дальность:..."
квадратных градусов?? круто.
а почему не кубических пирамид?
вообще, производитель пишет о своем изделии (нормальным русским техническим языком, заметьте) следующее:
...Конструктивно РЛСУ «Ирбис-Э» представляет собой многофункциональную радиолокационную систему Х-диапазона с пассивной ФАР, размещенной на двухстепенном гидроприводе (по азимуту и крену), с использованием перспективной вычислительной системы ЕКВС-3 с БЦВМ «Соло-35». Антенное устройство на базе пассивной ФАР диаметром 900 мм с вертикальной поляризацией волны и временем переключения луча при электронном управлении 0,4 мс сканирует при электронном управлении лучом по азимуту и углу места в секторах не менее 60°. Кроме того, двухстепенной электрогидропривод механически доворачивает антенну по азимуту на угол до 60° и по крену на угол 120°. Благодаря этому, максимальный угол отклонения луча по азимуту при электронном управлении и механическом довороте антенны увеличивается до 120°....
>100 кв. градусов это зона обзора 10*10 градусов, не замочная скважина, но близко. Для сравнения БРЛС "простого" СУ-27 имеет зону обзора 600 кв градусов!!! (60*10).
это вы сами такое придумали, или подсказал кто-то?
если подсказал, то ссылочкой поделитесь, будьте так любезны...
>И этого все равно очень и очень мало, пропустить цель очень легко. При нормальной зоне обзора, дальность обнаружение малозаметной цели едва ли превзойдет дальность обнаружения "простым" СУ-27 "обычной" цели.
как сектор обзора РЛС связан с дальностью обнаружения цели?
>Так что даже истребители с ИРБИСОМ оказываются отброшены на два поколения БРЛС назад, при встрече со стелсом. Остальные истребители шансов не имеют ВООБЩЕ.
разумеется, потому что они, следуя вашей логике, отбрасываются еще на два поколения назад, и так до бесконечности... :)
>Что очень удобно для будущих владельцов F-35, благо СУ-30 с ИРБИСОМ не составляют и не будут составлять заметной доли в мировом парке истребителей.
вы забыли добавить одно волшебное слово - "ИМХО".
вы не знаете и не можете знать, какое количество Су-35 и F-35 будет в мире, допустим, через 10 лет.
ну, разве что только если вас зовут Кассандра :)