>Хочу поправить: набор сегодняшних прибалтийских штампов даже не столько антисоветский/антикоммунистический, сколько отчетливо русофобский.
Да, т.к. коммунизм считается одним из идеологических покровов русского империализма.
>Перенесение классовой борьбы из СССР в Прибалтику, где лояльная СССР часть коренного населения приняла активное участие в депортации эксплуататоров и сотрудников бывших "проэксплуататорских" силовых структур, трактуется там как русский геноцид против прибалтийских народов в целом.
А как иначе-то? Вся эта лояльность себя никак не проявляла до аннексии и лица про-советской/прорусской ориентации являлись считанными единицами. А тех, кто "принимал участие", было меньшинство.
>Причем геноцид неспровоцированный и ничем не обусловленный, кроме чисто империалистической хищности, органически присущей ордам руссо-монгольских тоталитарных голодранцев.
А чем он был обоснован и спровоцирован?
>Вся предыстория и вся сопутствующая международная обстановка опускаются как нечто несущественное, и даже узко-местные факты препарируются и подгоняются под готовую теорию, порой с прямыми подтасовками.
Да нет, не опускается. Однако с какой стати малые народы, не чувствующие особой культурной близости к большому игроку, должны воспринимать драки огромных соседей, как оправдание насильственных действий в их отношении?
>Однако местная публика, включая активно русофобскую часть, не является сборищем абсолютных идиотов и потому, в глубинах своих темных закомплексованных душонок, сознает существование фактов, явно противоречащих вышеупомянутым штампам. Хотя бы потому, что в большинстве своем имеет дедушками-бабушками отнюдь не лесных "партизан", а более или менее активных соучастников "оккупационного режима".
Боюсь, что Вы достаточно смутно представляете себе ситуацию. Поскольку демонстрируете именно набор штампов с обратным знаком..
