От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Бирсерг Ответить по почте
Дата 24.09.2008 14:58:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Re: Очередные инсинуации...

Это именно инсинуации. Можно придумывать разные аналогии и гипотезы, основываясь на внешнем сходстве отдельных государственных институтов и реформ, но они разбиваются об однозначные документальные свидетельства - собственноручное письменное творчество Ивана IV, его приближенных, и приказную корреспонденцию. И в первую очередь о "политическую публицистику" Ивана IV, из которой явственно видны его личные взгляды, психлогия, ментальные шаблоны.

К несчастью для разных "альтернативщиков", эти документальные свидетельства сохранились в достаточном количестве. И наглядно свидетельствуют о церковно-православном (даже с махровым ксенофобским душком) воспитании и мировоззрении тогдашней русской знати, и о "ромоцентричности" её взглядов - через продолжение Второго Рима (где сейчас воцарились нехристи, в наказание за его грехи и пороки) и отрицание Первого Рима (но также и заимствование из него). При полном безразличии и отторжении мусульманства, тюркства и прочей погани. Сам для себя Иван Грозный был главный Рюрикович по прямой мужской линии, на чем основывались все его претензии, но также внук Софьи Палеолог и продолжатель свергнутых нечестивыми турками византийских императоров. Это в его письмах проходит открытым текстом, с горделивым перечислением своих пращуров. Никаким чингизидам и ордам в его мировоззрении не было места. Немецкий кесарь с таким же двухглавым орлом был для него где-то как-то "брат", хотя и зловредно-конкурирующий, также французский король с английской королевой. Но турский султан с персидским шахом - уже из другой категории, из темной бусурманской нечисти.