|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 12:50:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
ну конечно на дворе 41-й
>Скажу как гуманитарий
>>>Дивизионная структура - как костяк для мобилизационного заполнения. Города у самой границы.
>>т е в случае чего подарим все противнику?
>Наоборот. Чтобы не подарить противнику такие города - надо иметь там стационарное соединение, которое может сорвать быстрый захват и даст выиграть время для переброски подвижных войск и/или развертывания мобилизационных частей.
Ну давайте ка расчет что в этой дивизии держать и как ее распологать! Иначе 1 аэромобильный батальон и вся ВиВТ захвачены в течении 1 дня а мобилизуемые беруться в плен пачками и вводиться ополчение районов!
>>>И сами по себе дивизии (ту же Таманскую) можно сохранить как административные структуры, ведающие подготовкой резервистов, приемом призывников и территориальной обороной
>>Зачем МВО 3 таких центра? Коврова помоему вполне достаточно ( плюс земелька московская освободиться!)
>Область - густонаселенная, мобрезерв большой
Это в 1941 было бы выгодно а сейчас помимо густонаселенности этот народ и наиболее оплачиваемый в России их мобье в такую копейку влетит что проще натаскивать резерв на Урале или Сибири!
Ну и собственно не вижу причин иметь учебок больше чем Ковровская дивизия!