|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 13:02:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Скорее - 30-й
Скажу как гуманитарий
>>>>Дивизионная структура - как костяк для мобилизационного заполнения. Города у самой границы.
>>>т е в случае чего подарим все противнику?
>>Наоборот. Чтобы не подарить противнику такие города - надо иметь там стационарное соединение, которое может сорвать быстрый захват и даст выиграть время для переброски подвижных войск и/или развертывания мобилизационных частей.
>Ну давайте ка расчет что в этой дивизии держать и как ее распологать! Иначе 1 аэромобильный батальон и вся ВиВТ захвачены в течении 1 дня а мобилизуемые беруться в плен пачками и вводиться ополчение районов!
Применению аэромобильного батальона будет предшествовать период политического обострения.
Стрелковые полки - кадрированные/учебные, дислоцируются в укрепленных районах. На их базе производится обучение призывников и резервистов. Артиллерия полков - стационарные гаубицы в капонирах с дистанционным наведением по кабелям + минометы. Танки.
В подчинении командования дивизии - средства ПВО и артиллерийская бригада (самоходные, автомобильные, стационарные гаубицы; РСЗО).
Боеготовый резерв командира дивизии - танковый и 1-2 отдельных мотострелковых батальона.
>>Область - густонаселенная, мобрезерв большой
>Это в 1941 было бы выгодно а сейчас помимо густонаселенности этот народ и наиболее оплачиваемый в России их мобье в такую копейку влетит что проще натаскивать резерв на Урале или Сибири!
А зачем тягать призывников куда-то далеко, если население - здесь, и требующий охраны/обороны район - тоже здесь?
>Ну и собственно не вижу причин иметь учебок больше чем Ковровская дивизия!
Ну, допустим, ту же Таманскую можно вообще развернуть в корпус бригадного состава
С уважением