|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 13:52:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
и все же
>Скажу как гуманитарий
>А сейчас сначала раскручивается политическая кампания, и потом уже начинают войну.
>>>Применению аэромобильного батальона будет предшествовать период политического обострения.
>>А если нет? Если все произойдет молниеносно? И на приянтие решения у вас не более 10-12 часов.
>В этом случае бой начнут дежурные подразделения в укрперайонах, их подопрут отдельные мотострелковые батальоны. И начнется мобилизация + переброска
простите сколько будет вашего дежурного подразделения из частей кадра в 30%? взвод? караул с 60 патронами?
>>>Стрелковые полки - кадрированные/учебные, дислоцируются в укрепленных районах. На их базе производится обучение призывников и резервистов. Артиллерия полков - стационарные гаубицы в капонирах с дистанционным наведением по кабелям + минометы. Танки.
>>кадр бывыает разный какова численость (в %) этого кадра и сколько вы отводите времени на развертывания?
>30% + переменный состав резерва. Развертывание, учитывая задачи соединения и близость города, будет сводиться к доливке л/с в роты и формированию неотдельных мотострелковых батальонов.
Это очень мало даже близость города не спасет - жители не военные и по сигналу 3 свистка не соберуться а наличных сил у вас мало, сильно смущает переменный резерв -это типа еврейский вариант?
В общем все очень путано и не едино прошу вас если есть что сказать соберите в один пост и попытайтесь объяснить что хотите!
>>Вопрос о стационарности - зачем? Уничтожние и захват этого в первые часы?
>Без позиционной обороны держать войска возле СПб или Владивостока бессмысленно: придется развертывать большую группировку.
Ну не проще тогда иметь позиции и занимать их по необходимости или угрозе, трудно предположить наличие крупных сил у Владика СПб Новороссийска от которых нужны в первые часы ДОСы и УРы.
>>>В подчинении командования дивизии - средства ПВО и артиллерийская бригада (самоходные, автомобильные, стационарные гаубицы; РСЗО).
>> Ну и монстр, проще держать отдельный корпус 2-х бригадного состава!
>Ничего монструозного. При стационарных позициях стрелковых полков можно маневрировать огнем и колесами, управлять из единого центра.
А так же дать в руки противнику ( достаточно слабому) в руки козырь относительно НСОУ,
>>>Боеготовый резерв командира дивизии - танковый и 1-2 отдельных мотострелковых батальона.
>>то о чем я и говорю просто бригада и на фига городить огород!
>Это - не бригада, а отдельные батальоны, которыми придется подпирать стрелковые полки.
ВВод по частям самый плохой в данном случае!
>>>А зачем тягать призывников куда-то далеко, если население - здесь, и требующий охраны/обороны район - тоже здесь?
>>А затем что на приянятие решения сбор разбивку на команды и пресылку (в пункты дислокации уйдет от 12 до 24 часов (объекты хранения В иВТ не в городе и не рядом с ВК) а за это время на путях подхода и на базах уже может быть противник!
>Вы готовы сразу отдеть МВО противнику? А Бундесвер в такой ситуации приняли концепцию "обороны на передовых рубежах"
А вы теплое и мягкое не мешайте! Владик и СПб будут окружены или отстануться без войск и оружия при ващих раскладах одним махом и МВО тут не причем!
>>>>Ну и собственно не вижу причин иметь учебок больше чем Ковровская дивизия!
>>>Ну, допустим, ту же Таманскую можно вообще развернуть в корпус бригадного состава
>>Простите это уже другой вопрос! Я думаю так и сделают
>>на базе кантимурии танковая дивизия на базе тамани мотострелецкая плюс пришлют из Теплого Стана(землицу там точно продадут) 27 омсбр вот вам и корпус 3-х бригадный плюс отдельные корпусные полки батальоны и тд!
>Одна из этих дивизий - экспериментальное соединение для обкатки и отработки.
>Я бы еще одну перешил в наш OPFOR.
>Наоборот, корпус нужно разворачивать на основе дивизии, развертывая полки в бригады
Может быть но 2 копруса в Моск обл это много!
Думаю дивизии все же оставят!