От Гегемон Ответить на сообщение
К Guderian
Дата 22.09.2008 19:08:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Неа

Скажу как гуманитарий

>>>>>Как ЭТИ бригады будут противостоять дивизии??? Как этот корпус будет противостоять корпусу состоящему из дивизий???
>>>>Противостоят вообще-то группировки группировкам.
>>>Противостоят будет единица единице не будет в секторе ВОПа идти весь батальон как и 5 МСР не воюет против всего 5 АК (Г-Н)
>>Ну и? Будут вести борьбу против противостоящей группировки, а не меряться структурами
>Они и будут меряться структурами так как все тактические нормативы, запасы МиТС боеприпасов берут не из головы а из оценки противостоящего противника то есть планируют что в плосе Бригады будет то то и то то иным образом меряют структуры а не рисуют сразу стрелочки до Берлина.
А причем тут стрелочки до Берлина?

>>>Расчетно должно быть что МСБР способна противостоять 2 МСП в обороне и наступать на батальон.
>>А почему мы считаем на наши структуры? Разве наша бригада должна противостоять нашей же дивизии? Есть в подобных расчетах некоторое жульство.
>Потому что с их структурой получаеться еще хуже (в расчете корпус-дивизия)
Их структура успела поменяться

>>>>>Получается же эрзац какой-то. Паллиатив как ТК наши в время ВОВ, но они не от хорошей жизни возникли все-таки...
>>>>Обосновать можно?
>Можно если приведете состав обрисовываемой бригады и корпуса.
Т.е. априорное суждение уже готово? :-)

>>>Можно обосновать в большой войне регулярных армия бригада будет слаба (нашего состава)
>>"нашего состава"
>а в чем проблема? Мы же амеров не копируем 1 к 1

>>>и трудно вписываема тактически (противостояние дивизия -бригада)
>>А в чем трудность?
>Быстрый износ бригады и относительно малые задачи (в сравнении корпус 2-х дивизионого состава) которые она способна решать, отсутствие резервов для наращивания, большой процент придаваемых и корпусных частей без промежуточного звена.
Полк изнашивается еще быстрее. Резерв для наращивания - бригада 2-го эшелона.
Откуда взялись придаваемые части?

>>>всякие изменения опять приведут к концетрации и следовательно дивизиям!
>>?
>попытка увеличить мощь бригады будет сказываться на увеличении л/с управления, кол-ва штатных подразделений что приведет к усложнению конструкции и в конце концов разделению на более мелкие части и объединение под тем же штабом т е дивизия
А зачем усложнять конструкцию и разделять на более мелкие составные части. Можно наоборот составные части укрупнить

С уважением