|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
24.09.2008 01:07:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
ЛОЛ, Я вас пальцем не трогал
>Я просто задал конкретный вопрос
И я вас конкретно на него ответил, так ведь ? :)
Какие у вас ко мне претензии ?
>Было полно хороших одномоторных истребителей вроде Хеллкэтов (соотношение побед якобы 30:1), Корсаров, Эркобр, Мустангов - странно что летавшие на них летчики не обогнали Бонга
На этот вопрос вам уже ответил ув. А Исаев, вот здесь:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1698524.htm
Так же могу порекомендовать для лучшего понимания его же
"Десять мифов Второй мировой", конкретно главу "352 сбитых как путь к поражению":
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/08.html
Говоря проще - если бы в 44-45 в воздухе над Японией было полно истребителей(японцы решили бы все самолёты собрать в ПВО самой Японии), тот же МакКембелл на "Хеллкете" набил бы не напрягаясь там не 34, а 340 сбитых и вы бы сейчас с придыханием спрашивали чем же это так "Хеллкет" крут. И вам бы, вне всяких сомнений, "знатоки" бы тут же пояснили что у него "батарея мощщная" была :)
Впрочем, поверьте, я ничуть не против того что бы вы продолжили "надрачивать на СыШыА" (с) А.Исаев
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1596/1596409.htm
То что я вам вышеизложенное написал, отнюдь не значит что я вас "кусаю". :)