|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
23.09.2008 22:53:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Хотелось бы верить, что автор отвечает за то, что написал в РГ
Поскольку если статья заказная (т.е. лживая), её эффект может быть сопоставим с серьезной диверсией.
Не стоит надеяться, что данная статья останется незамеченной не только в СНГ, но и в "дальнем зарубежье" - Алжире с Марокко и Ливией, Египте, Йемене, Иране и тому подобных странах, где БПМ-97 могла бы иметь реальный спрос. Еще как заметят, переведут, будут обсуждать. Западные масс-медиа, хаящие российскую технику, там воспринимают скептически, но "серьезные российские газеты", да еще "правительственные", все еще котируются. Издали такие публикации выглядят почти как "официальный отчет о результатах практического использования". Вызывающий большее доверие, чем рекламные проспекты.
БПМ-97 выставляли в Абу-Даби в 2007 г., где она получила высокую оценку. А теперь кто-то тиснул статейку, и от неё будут шарахаться, как от прокаженной. И попробуй докажи, что завод не гонит сплошной брак.