От dragon.nur Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 28.09.2008 11:00:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

А не рано ли крест на "Пегасах" Томашевича поставили?

--кут отхере--
Предусматривались следующие сменные варианты вооружения:
1) один пулемет БС (140 патронов), установленный в носу самолета, 1 бомба в 250 кг и 2 по 100 кг и одна 50-кг бомба под фюзеляжем или 5 бомб по 100 кг;
2) один пулемет БС (140 патронов) и 2 РС-132 под фюзеляжем;
3) один пулемет БС (140 патронов) и 1 пушка Ш-37 калибра 37 мм (50 снарядов);
4) один пулемет БС (140 патронов) и 2 пушки ВЯ-23 калибра 23 мм (160 снарядов);
5) один пулемет БС (140 патронов) и мелкие бомбы в кассетах внутри фюзеляжа;
6) один пулемет БС (140 патронов) и 4 автоматических противотанковых ружья калибра 14,5 мм.
Бомбы фугасные или противотанковые.
Отметим, что все указанные варианты вооружения, за исключением третьего, отчасти, четвертого и шестого, нельзя назвать противотанковыми и отвечающими назначению самолета, особенно для условий боев начала 1943 г., когда легкие танки вермахта повсеместно были вытеснены более мощными средними танками типа Pz Kpfw IV и Pz Kpfw III, а также новыми толстобронными Pz. VI Ausf H «Tiger I», Pz. V «Panther» Ausf D и Jgd Pz Tiger (P) «Elefant».
Единственными бронецелями вермахта, с которыми штурмовик Томашевича еще мог бы успешно бороться, были лишь легкобронированные САУ (типа «Wespe» и т.д.) и противотанковые СУ (типа «Marder-II» и «Marder-III»), созданные на базе легких танков.
При этом, если учесть соотношение веса самолета и силы отдачи при стрельбе из пушек Ш-37 и ВЯ-23, то можно смело утверждать, что единственным более-менее приемлемым составом вооружения «Пегаса» был шестой вариант (патрон 14,5-мм противотанкового ружья обладал прекрасными бронепробивными свойствами, а сила отдачи при стрельбе могла быть в пределах допустимого).
--кут дохере--
Рассуждениями создаётся такое впечатление, что Пегас должен был атаковать всю немецкую БТТ чиста-в-лоб. Хотя, понятно, что реально он действовал бы в вариантах 1,2,5,6. При установке примитивного прицела для обстрела с пологого пикирования -- бить БТТ в крышу, а в принципе -- можно и круто пикировать -- слишком тихоходный и "тупой" по очертаниям самолёт получался, вряд ли бы он смог разогнаться в пикировании сильнее 200-250 км/ч.
С учётом малых размеров и скорости самолёта, его бронирования и вполне приличной маневренности, обусловленной относительно невысокой нагрузкой на крыло и возможностью раздельно управлять тягой моторов -- для истребителя это была бы не самая лёгкая цель.