>Вернёмся к этому, когда полностью станет ясна картина.
>Кстати, зам НГШ Ноговицин был не раз пойман на слове. Я так понимаю, вы теперь ни единому его слову верить просто не имеете права. ;-)
Отчего же? Я обязан делать поправку на условия, в которых он делает свои заявления
>При этом, замечу, что как раз Ноговицин в отличии от "Рамзая" являлся государственным чиновником, официальный медийным лицом и был обязан давать объективную информацию...
Вовсе нет. Ноговицын по своей должности как раз и обязан сообщать то, что должен, а не то, что есть на самом деле. Его как источник информации неточности и умолчания никак не дискредитируют.
А вот если вольного журналиста поймают на заведомой лжи, то в дальнейшем все его ссылки на конфиденциальные источники информации будут восприниматься как заведомо недостоверные.
Вообще притчу про пастуха и ворлков не сегодня придумали, странно, что теоретики "инфовойн" ее игнорируют
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением
