|
|
От
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
07.10.2008 11:23:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Жжете все ярче и ярче :)
Категорически приветствую
>>Тем не менее сейчас же плавают через те воды зная что они кишат пиратами,и знают что не смогут оказать сопротивления и если что будут месяцами сидеть в зиндане.
>
>Потому что выгода от успеха превосходит ущерб от неудачи. А вероятность успеха (незахвата судна) существено выше.
Расскажите это членам команд с захваченных судов.
>То есть по моему судовладелец не станет рисковать судном и командой посылая его в бой.
Т.е. послать команду в район, в котором кишмя-кишат пираты без охраны - это послать их поработать? А если посадить на судно охрану, которая предотвратит его захват - это послать судно в бой? Вы не скажете зачем "разно-владельцы" посылают в бой свои магазины, банки и прочее, организовывая их охрану?
>А команда вполне может потребовать повышения з/п за риск.
Странная команда, ей богу. Я бы требовал повышения з/п за риск в случае отсутствия охраны. Ваша логика - это что-то.
Так сколько было случаев захвата пиратами судов, оказывающим при захвате вооруженное сопротивление и какие при этом были потери среди команды?
С уважением, Дмитрий