>Надеюсь, хорошо представляете себе местность.
Не знаю хорошо ли ;)) Ориентируюсь на генштабовскую киллометровку и вот на эти снимки - кажется это оно и есть. Если так, то одна из площадок десантирования может находится примерно там где фотооператор и стоит ;))
[78K]
[87K]
[89K]
>С вершин этих гор (относительной высотой ок. 1000 м) пятачок перед порталом просматривается как на ладони. И простреливается из крупнокалиберных пулеметов или ЗУ-23-2.
>То есть высаживаться в самой долине не имеет большого смысла, даже если изношенные грузинские Ми-8 и "Ирокезы" смогут перевалить через 3000-м хребты с полной нагрузкой.
Как раз с вершин хребтов получится далековато: и для ККП, и для ПТРК... Думается, можно заранее подобрать отличные позиции на склонах поближе к потралу. Главное - в течении первых же 20-30 мин их занять и развернуть огневые средства блокирующие портал.
>Надо высаживаться прямо на вершины гор возле портала и уничтожать осетинские (возможно, не только осетинские) расчеты пулеметов и ПЗРК - поскольку основная линия обороны именно там, не внизу. Легкая ли это задача?
Не легко. Но и не невыполнимо. Голый ландшафт - значит и оборона на ладони. Время для разведки - масса. Средства для разведки - имеются. Удар Су-25 и Ми-24, следом - высадка передовой группы десанта. Всё решаемо. Наглядный пример - десантирование и штурм на укрепрайон Тора-Бора (Афган, 56 гв. одшбр) с блестящим результатом. (Разумеется, что сравнивать уровень л/с 56-й гв. одшбр СССР с грузинской пехотой, и вертолётчиков даже и браться не надо - рядом не лежали. Но и задача здесь попроще.)
>Тяжело груженый транспортный вертолет на высоте более 3000 м - очень уязвимая мишень.
Если есть кому по нему стрелять. ПВО - давится. Не думаю, что оно там такое уж сильно развитое было. Если не взвод, а рота в 80-100 чел. охраняет, то они сильно раскиданы по зоне ответственности и вряд ли имеют необходимый для гарантировано надёжной обороны комплект тяжёлого вооружения. Скорее всего там просто ОХРАНА, а не оборона. Почувствуйте разницу.
>Либо высаживать десант где-то в стороне и атаковать осетинские посты вверх по горным склонам. Для высадки более безопасный вариант, но для последующей атаки - наоборот.
Всё это уже детали. Детали, которые могут влиять на детали плана, но не на принципиальное решение. Важнейшая СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ценность туннеля перекрывает фактически любые вероятные потери. Даже если десант при выполнении ближайшей задачи потеряет до 20% численности можно будет считать что он выполнил эту задачу с приемлимыми потерями. Ситуация как раз того типа, когда ТакВД кардинально способен повлиять на оперативную ситуацию.
_120661134.jpg)
_120661144.jpg)
_120661159.jpg)