>>Надеюсь, хорошо представляете себе местность.
>Не знаю хорошо ли ;)) Ориентируюсь на генштабовскую киллометровку и вот на эти снимки - кажется это оно и есть. Если так, то одна из площадок десантирования может находится примерно там где фотооператор и стоит ;))
Ваши картинки по-настоящему местность не отражают. Они показывают собственно долину Лиахви, где ширина по дну примерно 4 км, а между гребнями гор - где-то 10 км.
Но в действительности долина проходит мимо портала с запада на восток, а сам вход в портал расположен на севере в небольшом аппендиксе между отрогами Рачинского хребта.
То есть перед порталом совсем небольшая замкнутая зона, а уже дальше выход в долину.
Лучше бы нашли снимки, где видна дырка туннеля.
>>С вершин этих гор (относительной высотой ок. 1000 м) пятачок перед порталом просматривается как на ладони. И простреливается из крупнокалиберных пулеметов или ЗУ-23-2.
>>То есть высаживаться в самой долине не имеет большого смысла, даже если изношенные грузинские Ми-8 и "Ирокезы" смогут перевалить через 3000-м хребты с полной нагрузкой.
>
>Как раз с вершин хребтов получится далековато: и для ККП, и для ПТРК... Думается, можно заранее подобрать отличные позиции на склонах поближе к потралу. Главное - в течении первых же 20-30 мин их занять и развернуть огневые средства блокирующие портал.
Вышеуказанный аппендикс перед туннелем вполне себе простреливается. С отличных позиций на склонах и вершинах гор, которые на 100% были заняты осетинами и ждали грузинский десант с нетерпением. А местность вдоль дороги - заминирована.
Да и долина перекрывается "Иглами" с двух сторон (дальность 5200 м, включая 3 км, когда работает двигатель и возможен энергичный маневр - впрочем, по груженым вертолетам он ни к чему). И ККП на гребнях не бесполезны - ведь вертолетам придется переваливать через них с минимальным превышением.
А на склонах можно посадить ЗУ-23-2 - каждая прикроет 2-3 км полукругом. Наверняка так и было сделано.
Также не стоит забывать про "Шилки" и "Осы" армии ЮО с круглосуточно работающими радарами. Определенно, они прикрывали не только Джаву, но и южные подступы к туннелю.
>>Надо высаживаться прямо на вершины гор возле портала и уничтожать осетинские (возможно, не только осетинские) расчеты пулеметов и ПЗРК - поскольку основная линия обороны именно там, не внизу. Легкая ли это задача?
>Не легко. Но и не невыполнимо. Голый ландшафт - значит и оборона на ладони.
Это только кажется, что легко обнаружить обложенную камнями пулеметную точку между где-то между скал и её расчет в камуфляже, даже если она не прикрыта сверху маскировочной сетью. "Бродячий" же расчет ПЗРК можно обнаружить только после пуска.
>Время для разведки - масса. Средства для разведки - имеются.
Если бы все было так просто, и курды бы не воевали в Курдистане, и талибы в Афганистане, и леваки в Колумбии. А тут разведчик может получить не только из пулемета, но и "Иглой", и "Шилкой", и "Осой".
>Удар Су-25 и Ми-24, следом - высадка передовой группы десанта. Всё решаемо. Наглядный пример - десантирование и штурм на укрепрайон Тора-Бора (Афган, 56 гв. одшбр) с блестящим результатом. (Разумеется, что сравнивать уровень л/с 56-й гв. одшбр СССР с грузинской пехотой, и вертолётчиков даже и браться не надо - рядом не лежали. Но и задача здесь попроще.)
Задача не попроще, а много-много труднее. И ПВО сильнее, и десант с авиаподдержкой слабее, и времени меньше.
>Если не взвод, а рота в 80-100 чел. охраняет, то они сильно раскиданы по зоне ответственности и вряд ли имеют необходимый для гарантировано надёжной обороны комплект тяжёлого вооружения. Скорее всего там просто ОХРАНА, а не оборона. Почувствуйте разницу.
Учитывая и ежу понятную стратегическую важность Рокского туннеля, там скорее целый батальон сидел по горам. С упомянутыми ЗУ-23-2, "Иглами", "Шилками" и "Осами". Не считая тяжелой стрелковки и минометов.
Да и Джава с танками и самоходками всего в получасе экстренной езды.
Уж совсем за идиотов армию ЮО и её командиров из бывших старших советских офицеров не надо держать. Это единственная ниточка, связывающая с "Большой землей". Кто же её оставит без надежной охраны и обороны.
>Всё это уже детали. Детали, которые могут влиять на детали плана, но не на принципиальное решение. Важнейшая СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ценность туннеля перекрывает фактически любые вероятные потери. Даже если десант при выполнении ближайшей задачи потеряет до 20% численности можно будет считать что он выполнил эту задачу с приемлимыми потерями. Ситуация как раз того типа, когда ТакВД кардинально способен повлиять на оперативную ситуацию.
Какие там 20%. Сильно повезло бы, если потери еще в воздухе ограничились бы 20%.
И не камикадзе грузины, совсем не камикадзе.
