|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
02.10.2008 23:53:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Да все верно ты спросил. В самую суть
Добрый день
>Все-таки организация подполья - это определенные навыки, которые более свойственны как сотрудникам разведки, так и контрразведки. С тем и с другим в Польше был полный порядок. Но вот пришлось читать, что часть офицеров Второго отдела погибла в совершенно непривычных для себя условиях - в ходе боев с немцами в сентябре 39 года (что в принципе объяснимо, но все равно странно - разбрасываться кадрами).
Я этого тоже не понял, но факт остается фактом. По-моему, в плановом порядке спасали только специалистов Бюро шифров.
>А сами строевые офицеры, конечно, могут быть и инструкторами, и командирами боевых групп, но вот для собственно организации подполья у них нет никакого опыта.
А вот смотри, что получалось. Правда, это пример по Франции, но все же характерно. Застрявший там польский армейский офицер Гарби-Чернявский стал руководителем агентурной сети "Интераллье". Он был отличным офицером-штабистом, но понятия не имел о конспирации. И когда немцы его взяли, то нашли блестящее со штабной точки зрения делопроизводство. На карте Франции он отмесал дислокацию своих агентов флажками, каждый флажок имел уникальный номер, а к карте прилагалась картотека, в которой открытым текстом, без всякого шифра, были подробнейшие установочные данные на каждого агента с подлинным именем и адресом. Дальнейшее понятно.
С уважением www.lander.odessa.ua