|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
08.10.2008 11:23:33
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: О "феррари"
Скажу как гуманитарий
>>>В концентрации. В возможности концентрации главной ударной силы СВ в нужном месте и в нужное время.
>>"Главная ударная сила" существует не сама по себе, а создает дополнительное качество общевойсковой единице.
>Разумеется. Вот для успеха этой общевойсковой единицы танки и нужно концентрировать в нужном месте и в нужное время.
Ага. а где нужна концентрация танков на уровне бригады?
>>>>А нужно ли превращать танковый батальон в полноценную общевойсковую единицу? Сейчас это депо танков, которые можно отряжать для поддержки пехоты или выделять для сосредоточенного удара на открытом месте - опять-таки в интересах пехоты.
>>>Именно для сосредоточенного удара на окрытой местности для выигрыша боя (сражения).
>>Сосредоточенный удар наносит именно танковый батальон? В чьих интересах он действует?
>Бригада-дивизия-корпус.
Ну так нанес удар в интересах бригады - и уступил место более сбалансированной структурной единице.
>>>>Самостоятельный танковый батальон сильно разрастется, а универсальности мотострелкового не приобретет
>>>БТГ на его основе вполне самостоятельна.
>>Тогда батальон растолстеет где-то на 250-300 человек
>И что в этом плохого? У нас ведь ТБ ~ 150 чел.
Он при той же фактически численности л/с, что мотострелковый (примерно на 60 чел. меньше), окажется куда менее универсальным
>Рабочий.
С уважением