>Ну возмите "лимитрофную воину" с Финляндиеи.
>Кто там куда разбежался?
Имхо, финики не похожи на лимитрофов. Они себе это право решать за себя кровью добыли. И кстати решали и решают до последнего времени. Но при этом интересы соседей они учитывают в полной мере, т.к. борзота им дорого обошлась. Разумно ведут себя в общем и от этого в прибытке. Им и в голову не придет подвинуть свои интересы ради заокеанского друга, который в случае чего кинет и не поморщится. Может с этого начинается независимость?
Имхо, опять же, первый признак "лимитрофного" поведения - отказ от своих интересов и своей прибыли в угоду чужим интересам. ДИУ прав на все сто, что США такое поведение в своих младших союзниках сознательно воспитывают.
>Ну и насчет воины с равным противником.
>Для Грузии равныи противник ето Армения, но никак не Россия.
По контингентам. Преимущество грузинской армии в начале конфликта совершенно не сочетается со сливом. Воевать они не смогли.
Дело конечно не только в идеологии. Грузинская армия хоть и обученная, но крови не нюхала. А у нас худо-бедно армия две войны прошла с весьма борзым противником. Но то, что до этого их довела идеология без сомнения.
