|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
10.10.2008 17:03:22
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
главное отличие между союзниками США и СССР
Доброго здравия!
>Показательный момент - французские войска НАТО планировало задействовать только в момент выхода войск ОВД к бельгийской и французской границе...
Откуда таки новые файлы? Как-то физически невыполнимо это :-)
>Угу, особенно греки с турками были мощщными союзниками!
Им и звезд с неба не надо было доставать для альянса.
>Эти союзники были вполне способны с поддержкой ВС СССР действовать на флангах и в составе основных групировок.
То же самое можно сказать и о союзниках по НАТО. И даже шире - по союзниках США.
Главное отличие между союзниками США и СССР, ИМХО, состоит в том, что было существенное отличие между отношением к союзникам у СССР и США. СССР стремился использовать союзников на подхвате в выполнении своих задач. Излишняя самостоятельность принималась с подозрением. А вот США наоборот пытались заставить союзников максимально использовать свои ресурсы к самозащите, чтобы снизить нагрузку на американскую армию. Вам придется воевать за себя самим и мы будем помогать в особых случаях (то есть, наоборот американцы на подхвате), сосредотачивая свои усилия на решающих направлениях и на глобальных вещах. Поэтому США закрывали глаза на многие самочинства союзников (типа французских). Ведь их голове болеть за свою страну. Но стоило туркам пытаться давить на США, подчеркивая свое значение форпоста на передовой, как США напоминали им, что воевать придется самим, а 6-й флот лишь поможет в обороне проливов (и то после разборки с 5 ОПЭСК). В то же время норвежцы никогда особо не настаивали на прямой военной помощи США, но сами американцы настаивали, что викинги на Севере недолго продержатся и надо уже в мирное время допустить военные объекты (склады для морпехов) США - ведь последствия прорыва будут хреновыми для всего блока и для американцев на ЦЕ ТВД.
С уважением, Евгений Путилов.