|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Фукинава
|
|
|
Дата
|
11.10.2008 15:17:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: За бронепехоту....
Здравствуйте
>Тут ряд тезисов набосал по бонепехоте.
>1. Основаная отличительная особенность БрП частей - способность действовать пехотных ББМ в одном эшелоне с танками с приемлемым уровнем потерь, на современном поле боя. ББМ (ТБМП\ТБТР), должны обладать способностью выдерживать огонь ПТ средств на уровне ОБТ. Это необходимо для того, чтобы высадить тяжеловооруженную пехоту как можно ближе к позиции противника.
Отечественные эксперты (в частности Лосик и Брилев) исключают создание частей "бронепехоты". По их мнению следует создавать смешанные "танкопехотные" части и подразделения укомплектованные как танками, так и тяжелыми БМП даже на уровне взвода.
>2. При этом такая ББМ как показывает практика создания таких машин обладает весьма слабым вооружением, и служить средством огневой поддержки не в состоянии.
Практика показывает что и "Меркава" используемая для перевозки в кормовом отсеке личного состава, и украинские БМТ-72 и БТМП-84 имеют мощное танковое вооружение, но сниженный по сравнению с основным танком пушечный боекомплект.
>Это обусловлено тем, что наличие десанта (5-7 чел), и средств зациты ББМ на уровне танка, съедают как забронированный объем, так и массу/мощность двигателя, поэтому установка огневого комплекса с нормальным БК (на один расчетный бой) или невозможна (при наличии данного двигателя), или делает ББМ чрезвычайно дорогой (на уровне ОБТ, БМПТ или еще дороже).
Пример ТБТР "Намер" показывает что отказ от тяжелого башенного вооружения увеличивает вместимость с 7 ("Меркава") до 12 человек, стоимость же полученного БТРа составляет примерно половину стоимости танка.
>3. Таким образом, бронепехотные части будут обладать меньшей огневой мощью, посколько снизится как число солдат ведущих огневой бой на поле боя, так и уменьшится число пушечной артиллерии и крупнокалиберных пулеметов, ПТУР, и т д. занимающихся их (пехотинцев) огневой поддержкой, по сравнению с аналогичными частями на БМП.
Если бронепехоту к примеру вооружать БМП "Намер" с RCWS-30 (30 мм автоматическая пушка, ПТРК "Спайк") то не снизиться ни огневая мощь ни численность спешиваемого личного состава подразделений, но это действительно дорого. 530 "Спайков" (440 для БМП "Пума" и 90 для пехотных подразделений) для "Бундесвера" оценивались в 1.39 млрд. евро - т.е. 2.62 млн. евро за комплекс.
Не удивительно что для израильской армии "Намер" закупается в виде БТР с пулемётным вооружением.
С уважением, Александр