|
|
От
|
jeesup
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
15.10.2008 21:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Ре: Вопрос по...
Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>смотря что - лук моногольский сложносоставной - это хайтек по отношению к английскому.
>так что кто кому уступал еще вопрос.
Я цитировал "западных" умников, которые свое родное за эталон держат. И речь веду не об изделиях из рогов и копыт, а об оружии из железа/стали. Скажем какие-нибудь зулусы тоже умели делать наконечники для своих ассегаев. Железо плавили-ковали. Человечьим жиром закаливали. Но изделия получались весьма низкокачественные, по сравнению с зарубежными аналогами.
>>С другой стороны, трудно предположить, что у кочевников была налажена металургическая индустрия. Там на коленке могли проxудившийся казан залудить, но сталь для сабли или стрелы - xренас два в юрте сделаешь. Или сделаешь?
>
>Еще как, но не в юрте, а рядом на Алтае.
Что на Алтае у монголов были сталелитейные заводы?