|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
dms
|
|
|
Дата
|
26.09.2001 04:33:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Широкорад исталковывает намерение купить как факт продажи...
И снова здравствуйте
Не понимая что дажне при наличии денег не все можно купить...
Более того был и факт попытки покупки Эрликонов и технологии производства - не указанный Широкорадом - пролетли мимо, поставили Швейцары некоторое количество пушек при посредничестве дуче Муссолини но на этом дело и кончилось. То же не получилось...
ИМХО в мире на тот момент существовали два зенитных автомата которые мы могли бы освоить даже году в 1936-38 это Викерс Пом -пом (их освоили еще в ПМВ) но ценность такой машинки стремительно шла к нулю, ее смысл был только на многоствольных уустановках с наведением от МПУАЗО, чего у нас не было. И легкий 25мм автомат Гочкиса, примитивный и простой в производстве при приемлимой мощности. Его например освоила Япония. Но наши выбрали самую перспективную из разработок - Бофорс, построив на ее схеме и 37 мм и 25 мм серийные автоматы и опытные 45 мм , создав им в подстраховку дешовую 45 мм зенитку с улучшенной балистикой но полуавтоматическую, но действительно удобныю для расчетов, обеспечиающей высокий темп стрельбы при приличной надежности. Но не успели, не успели примерно на год. А тут и война. Причем выпуск зениток сначала в Армию, а уж потом на фронт.
Широкорадоская идея про ВЯ на турелях каковые надо было выпускать всплывала в войну неоднократно . НО армии хватало мощности существующих зениток. В отличии от немцев 25мм пушки на передний край никто не тащил (ИМХО и правильно там, для стрельбы по пехоте и легким бронецелям место пулемету и противотанковому ружью, не 1941 год у немаков орд БТ и Т-26 нету. А лафет бофорсовский несравненно удобнее немецкого именно для быстрого открытия зенитного огня.
Ну а флот - флот жадно хватал то что оставалось от армии. Позволить себе выпуск чего либо только для флота мы тогда не всегда могли. ВЯ в отличии от ШВАК требовала на порядок более массивной турели (именно на порядок, 30-40 кг ДШК,68 кг ШВАК, 420 кг для ВЯ) и катерам это было чересчур. На большой же корабль проще и эффективнее воодрузить 70-К. или что лендлизовское.
>23 мм (Шилка и т.д.) не cчиталась маломощной, и амеры обходятся 20мм Phalanks.
И то и то для Армии, есть сейчас и 7,62 мм зенитные пулеметы. НО вспомните в 50-е годы приаемлимой зениткой сухопутной были 40мм - 57 мм громоздилки. 14,5-20мм гиперрофированные пулеметы были только на легкой бронетехнике.
"директивное решение о передачи производства ВСЕХ зен автоматов на завод имени Калинина, который и не смог освоить производство" - цитата приблизительно к тексту
Не один бы наверное завод не смог или смог бы в ущерб другой не менне важной продукции. А к чести Калининцев Бофорс они с второй попытки, с трудом но освоили - причем одновременно с англичанами и раньше американцев осваивавшими тот же бофорс. Об этом не надо забывать ни на секунду. А хаять легко...
Равно как и выдавать два три сделанных опытных образца за нечто абсолютно пригодное для серийного производства.
С уважением ФВЛ