|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
18.10.2008 11:21:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Почему не...
>Привет всем.
>>>3 комбинированных батальона (Combined Arms Battalions, CABs),
>>>1 артиллерийский гаубичный батальон (Non-Line-of-Sight Cannon Battalion),
>>>1 эскадрилью разведки и целеуказания (Reconnaissance Surveillance and Target Acquisition (RSTA) Squadron),
>>>1 батальон передовой поддержки (Forward Support Battalion, FSB),
>>>1 роту аналитической разведки и связи (Brigade Intelligence and Communications Company, BICC)
>>>1 штабная рота (Headquarters Company).
>>
>>Категорически не согласен с числом боевых батальонов! Трёх штук не хватит для концентрации на выбранном НСОУ. Полагаться на поддержку артиллерией, ракетных и авиаударов, слишком стрёмно. Если противник не совсем папуас, то вынести таким образом его ВВТ на НСОУ, что бы там могла наступать чстая БТГ (Combined Arms Battalions, CABs) представляется сомнительным.
>Эта бригада - "усиленный полк", а не "половинка дивизии". От дивизий американцы пока не отказываются. А их дивия должа иметь 4-6 бригад и может сосредоточить на главном направлении значительную их часть.
Да, я забыл что у них уже по 4 бригады в дивизии...Но - всё равно мало...
>>Да и от органов наземной войсковой разведки они рановато отказываются...
>Не сказал бы. У них в "тяжелой" бригаде предусматривается: 1 - ТБ, 1 - МПБ, 1 - РБ (бронекавалерийский).
У вас есть ОШС этого разведбата?
>Рабочий.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru