От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 17.10.2008 10:24:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Ракетомания Хрущева, к вчерашнему, пятничное

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Подумалось: а было ли в этом что-то кроме бесконечной веры в прогресс у "кукурузника"? Н.С. вообще меньше всего похож на трепетного юношу, который чутко прислушивается к последним пискам научной и технической моды.

Позволю себе предположить, что Хрущев увлекся ракетами, посмотрев воочию на деятельность "сталинских соколов" во время войны.
Но при явном превосходстве в артиллерии и особенно в авиации форсировать Дон не представляло для противника особенно большой трудности
Налетели на позиции врага наши бомбардировщики ПЕ-2. Они были похожи на немецкие МЕ-110. Наши самолеты подлетели к линии фронта, как вдруг появились "мессершмитты" и буквально на наших глазах стали поджигать одного за другим "петляковых".
Нам повезло, что стояла нелетная погода и самолеты врага не поднялись в воздух. Если бы авиация противника летала, то я не знаю, что бы она нам наделала в танковом корпусе, а уж о кавалерии и говорить нечего.
См. http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/
Также он видел знаменитый налет на Сталинград 23 августа 1942 г.

Соответственно когда на горизонте замаячил образец техники, способный решать задачи ВВС и при этом способный избежать "поджигать одного за другим" он яростно за него ухватился. В открытую конечно, он не стал бы говорить "соколы - лузеры, все равно просрут все полимеры, тем более американцам". Соответственно ракеты продавливались без объяснений.

В ретроспективе Н.С. имел основания хвататься за вундерваффе. Советская фронтовая авиация того времени, в общем-то не блистала. Массовый МиГ-21Ф-13 - только с радиоприцелом, никакой обзорной РЛС, имевшейся у "одноклассника" F-104. Су-7 - утюг. В последующем, когда МиГ-21 стали нагружать РЛС вылезла малая дальность, малый боекомплект пушки(60 что ли снарядов). МиГ-23 доводили до ума долго и нудно, когда у него появились нормальные дальнобойные ракеты(Р-24), на сцене уже появилось четвертое поколение. С бомберами тоже было не фонтан. Прежде всего с точки зрения управляемого вооружения, дальности и нагрузки. В случае полномасштабного конфликта с НАТО были все шансы получить ситуацию a la Сталинград и "поджигать одного за другим". Тем более европейский ТВД это не отражение налетов на Вьетнам при тыще ограничейний у атакующего(то не бомбить, се не бомбить).

Несбиваемые тогдашними средствами ПВО ракеты могли в какой-то мере заменить авиацию, в успешности действий которой в большой войне у Н.С.Хрущева могли быть обоснованные сомнения. Так что своя правда у него была. ИМХО, конечно.

С уважением, Алексей Исаев