|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
18.10.2008 21:52:51
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Кто вам это сказал?
Приветствую!
>Скажу как гуманитарий
>Поскольку флот в России всегда решал задачи в интересах сухопутной армии.
Где в русско-шведских решение задач армии? Вообще армия смогла бы закончить Северную войну?
>Так было и в Северную войну, и в русско-турецких войнах, и в русско-шведских, и в мировых.
>А для того, чтобы стать океанской державой, нам не всегда хватало экономической потребности в большом торговом флоте, который дает и кадры, и опыт судостроения и судовождения
Бред. Англичане ДВА ВЕКА имели хилый торговый флот и мощный военный. И лишь под сенью сильного военного флота появилась и расцвела мосркая тоговля.
>С уважением
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...