|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
18.10.2008 21:54:07
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: В рамках...
>>Нельзя ли кратко, может быть даже тезисно высказать мнение, не отягощенное мифами, на тему:
>>почему, по Вашему мнению, наших так позорно перетопили при Цусиме?
>>Не дайте умереть невеждой!
>>:-)
>Полистал литературу, освежил в памяти и пришел к выводу, что Рожественский ничего не смог противопоставить охвату головы колонны японскими кораблями и превосходящему сосредоточенному огню по немногим лучшим кораблям. Например, в момент завязки боя по Суворову стреляли 7 кораблей, по Ослябя 3 и по Николаю 1, при том что Микаса могло стрелять (доставать) 3-5 головных, часть из носовых орудий. И так весь бой. По японскому описанию (в русском переводе см. двухтомник "От Владивостока до Цусимы" и "Осада и падение Порт-Артура")Суворов был на уровне 3-4 корабля 1-го боевого отряда японцев, а Николай чуть отставал от последнего. При этом 1-й японский отряд мочил Суворова, 2-й - Ослябя, а приказ ЗПР бить по головному могли реально исполнить первые пять кораблей русской колонны, да и то начиная с Бородино только носовыми башнями. 3-й отряд русских просто не доставал по дальности, как и Нахимов с Навариным.
А вот почему нельзя было построить русский флот в две или три колонны, чтобы стрелять могли все по одной цели?