>Как известно испанцы громили индейские империи без особых затруднений, так что во время Великих Географических Открытий превосходство Старого Света над Новым было очевидно.
>Интересно было бы понять, с какого момента началось это превосходство. Для ответа на данный вопрос представлю вниманию общественности следующую фантастическую альтернативку.
Превосходство заложено изначально тем простым фактом, что на американском континенте не водилось никаких продуктивных видов животных или птиц пригодных к одомашниванию (за исключением альпак и лам в Перу) и был заметно более бедный набор сельхозкультур. Что делало их экономики заведомо неконкурентоспособными по отношению к экономикам старого света, а это вело к низким темпам развития науки с техникой и общественных институтов.
>Допустим в результате сбоев в работе Большого Адронного Коллайдера древнеегипетская армия, отправивишаяся воевать с хеттами, оказывается на Юкатане времён расцвета государств майя. Насколько успешными могут быть её завоевательные действия? Или скажем не на Юкатане, а веке в 15-м в окрестностях Теночтитлана, где ТВД должен быть попривычнее для египтян.
А почему Вы в качестве противника империи (Египта) выбираете раздробленное сообщество городов-государств майя? Тогда уж берите ацтеков с инками. У последних, кстати, была бронза, хотя лошадей не было. Но колесницы в андах и не нужны.
С уважением, Василий Кашин
