Ну, вопрос всё же о военном деле, а не о снабжении или политинтригах.
>>Как известно испанцы громили индейские империи без особых затруднений, так что во время Великих Географических Открытий превосходство Старого Света над Новым было очевидно.
>
>Как известно, они это делали с немалой помощью местных племен, ненавидевших своих "цивилизованных" собратьев, и видевших в испанцах освободителей.
Насколько я понимаю это было второстепенным фактором.
>>Допустим в результате сбоев в работе Большого Адронного Коллайдера древнеегипетская армия, отправивишаяся воевать с хеттами, оказывается на Юкатане времён расцвета государств майя. Насколько успешными могут быть её завоевательные действия? Или скажем не на Юкатане, а веке в 15-м в окрестностях Теночтитлана, где ТВД должен быть попривычнее для египтян.
>
>Вопрос в том, смогут ли египтяне наладить снабжение своей армии и в то же время привлечь на свою сторону местных.
Местные "нетитульные" племена, допустим, пусть как минимум придерживаются недружественного к египтянам нейтралитета. А неясности со снабжением можно разрешить тремя различными способами: 1) возникновение "перешейка", как написал выше Юрий А.; 2) падающее с неба из-за продолжающихся сбоев в работе коллайдера пропитание; 3) египтяне оказываются в положении аналогичным положению героев Кин-дза-дзы и вынуждены добывать провиант грабежом местного населения.
