|
|
От
|
George
|
|
|
К
|
Магма
|
|
|
Дата
|
17.10.2008 14:03:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Я рад, что спутники РиРТР сделать не смогли (+)
колбасы/соли/спичек чуть больше сделали.
> А вот в области добывания оперативно-ценной и оперативно-значимой информации все таки содержание передачи важнее координат радиоизлучающих
Всяко бывает. Та же АУГ в океане. Знаем точные координаты - уже хорошо. А сколько им ботинок и бигмаков нужно - знать не обязательно.
>Угу, значит к каждому американскому кораблю высоких классов (по нашему) мы прикрепим по длительноатономному нашему разведчику :-) Насмешили :-) тогда бы ВМФ РФ (СССР) был бы раза в 4 (с учетом того что наш коэффициент напряженности службы ниже амовского) больше ЮсНэви
ВМФ СССР по многим классам кораблей превосходил американский. Ну не в 4 раза, конечно, но все равно...
Боевая служба была. Если рядом ходишь, то можно и РиРТР заниматься. АУГ в южной части Тихого океана? Нехай себе плавает, мы туда корабль на БС посылать не будем. И т.д.
>Угу, угу... И 3-4 хилых поста радиоперехвата в зданиях советских инопредставительств в НЮ, В, ЛА, СФ перекрывают по разведдоступности (радио) всю территорию САСШ :-) ?
Зачем такой максимализм? Вся территория США? Точно, и Москва бы без колбасы осталась. Вашингтон - очень подходящее место для поста РиРТР. Белый дом там, Пентагон с Конгрессом и пр. Не Аляска...
>Дешифровали, дешифровали и дешифровали. И вксрытием, и имея уже добытые ключи. И читали, читали, читали. А имея спутники перехвата могли бы в разы больше читать
У Лема есть хороший рассказ на эту тему в "Сказках роботов". Про разбойника Мордона. Почитайте...
>Необязательно дефишровать - есть тонкие методы привязки объема, интенсивности и активности направлений шифрсвязи позволяющие прогнозировать скрывающиеся за ними тексты :-) это если о военных системах.
А, ну да... Линейное шифрование регулярных КВ радиосеансов с АВ в 80-е годы, например. Не то про войну, не то про бигмаки, не то вообще один мусор...